| 05/01/24 掲載 | 質問 |
Ses GvG DataBaseにて、Spilcaが「愛護連」という連合に所属になっているのですが、 私たちSpilcaは連合には所属していませんし、また予定もありません。 リストから削除いただければ幸いです。 |
| 回答 |
事実誤認の後、再確認の機会がなかったようです。 御指摘ありがとうございました。 早急に修正させていただきました。 関係各位には御迷惑おかけいたしました。 レポプリ
|
| 05/01/24 掲載 | |
| 質問 |
先の質問にありました > 「最近ラジオの過剰報道でよく便乗を呼び込まれているんじゃないか？ また、HPのTOPの一言BBSにありました。 > [23 22:03] 傍観者 >> 馬連にラジオ粘着してませんか？ Ses対人板で問い合わせられておりました > ラジオは公平に報道するとは言わなかったかもしれんが > Ｇｖ活性化云々は確か掲げていたはずだ > 活性化を目的にするならもう少し考えた報道してくれ （こちらは手元のフォームには何らかの手違いか届いていないようなのですが… 以上3件を、あわせてお答えさせて頂きます。 |
| 回答 |
上記3件の確認をするため、23日放送分について自主調査を行いました。 05/01/23 レポート状況 一週分の調査では偏りが大きいかと思いますが、精査にかなり時間が掛かるため御了承ください。 放送上でなんらかの言及があった場合にカウントしています。一言の場合も、詳細な情報の場合も同じ表示です。 レポート上の情報から作成していますので、実際の状況とは異なる可能性があります。 人によって判断の分かれるところかと思いますが、私個人の観点では、やや不均等な砦がある感はします。 御指摘いただいた馬連については、21:30以降のコールが多いようです。 Cについては、「C1の言及が多く他の言及が少ない」との御指摘の通りかと思います。 長時間状況についてなんら触れない砦がある事などは機会不均衡かと思いますので、一定時間毎に各砦を回る等の対策を講じ、今後さらに留意して伝えるよういたします。 各連合の登場頻度については、B4/L2/L4の堅守城主がやや多く、また報道機会の多かったC1を制圧していた極楽連も多めになっているかと感じます。 私の観点では極端に回数が少ない連合はないように感じましたが、この点について御意見いただければ幸いです。 連合の動向は、城主以外の場合にはレポーターが動向を察知する術がなく行き当たりばったりになりますので、機会均等にする事は困難ではありますが、顕著な不均衡が生じる事の無いよう今後も留意して参ります。 各砦で戦闘状況が大きく異なり、またレポート中は自らのレポートを読み返す余裕がないため、機会・時間を均等にする事は不可能ではありますが、ある程度のバランスを考慮して巡るように各レポータが心がけていければと思います。 現在、リアルタイムでの確認指示を行う為の人員や繁忙地域のサポート要員が不足しており、不均衡の度合いが大きくなる場合もあるかと思いますが、皆様の御助言で逸脱を修正していただければ幸いです。 この調査を契機とし、今後に役立ててまいります。 レポプリ
|
| 05/01/20 掲載 | |
| 質問 | CamRepoお詫び文より ＞「その状態で私個人の知り合いが所属している連合にＧＶレポ中に過剰なまで粘着されたから、対抗連合をヨイショしてまで貶してしまった」 お詫び文ということは既に他の部分は訂正されたものとは思いますが お詫び文で気になった事があったので 敵が侵入してきた→殲滅するは防衛側として至極当然の行為です おそらく何度も報道のために侵入を試み、それを殲滅したのだとは思われますが これを粘着と呼ばれるのではラジオの公平性に疑問を感じてしまいます 確かラジオ上でもレポーターを見つけたら倒されるのは自由と仰られていたと思いますが、どうなのでしょうか？ キャラを公表されておりませんので私はレポーターを存じ上げませんが 仮に自分たちの防衛時にレポーターが進入を何度も試み、それを殲滅することでレポーターがお詫び文にまで『粘着』されたと書く時点でラジオの公平な報道に疑問を感じることになると思います この辺りはどう考えていらっしゃるか回答を求めます。 ちなみに自分はFP雑技連ではないですが 最近ラジオの過剰報道でよく便乗を呼び込まれているんじゃないか？ と疑問を感じている連合のひとつです。 |
| 回答 | まず初めに、先週の放送内、また御指摘のレポート部分で、該当の連合各位・読者の皆様に不快感を与えてしまいましたこと、深くお詫びさせていただきます。 御指摘の通り、城内への侵入者や競合相手を排除するのは当然の事と思います。 ラジオSesとしては、我々も一攻め手として入城する以上は攻撃されるのは当然、という立場です。 該当文（CamReport 1/16 Chung-Rim Guild 後半）の意図について御説明します。 一般的にネガティブイメージで受け取られる「粘着」という表現を用いるのは不適切と判断し、現掲載文では私の判断で「攻撃」に置き換えさせていただきました。 > 本来報道に関しては平等に扱わなければならないのですが、 > 「レポーター自身がGV開始前からちょっと荒んでいた」 > 「その状態で私個人の知り合いが所属している連合にＧＶレポ中に過剰なまで攻撃されたから、対抗連合をヨイショしてまで貶してしまった」 > 「対抗連合についてもエンペ叩いている周りでうろちょろしてもＥＢまで放置したくれたり、支援誤爆だと思うが状態異常時に回復魔法を貰った等、当日のＧＶ時に好印象だったからその連合をヨイショしてしまった」 > 以上のような事から偏った放送してしまった事を深く反省致します。 16日放送の中での"特定連合へのネガティブ"な発言に至る自己分析として、「心理的に不安定であった時に、頻繁に攻撃を受ける事に苛立ちを覚えてしまった。」事を上げ、 反省として、「放送方針から外れる判断をしてしまった」事を上げています。 該当文の意図としては、「"攻撃対象にされたかどうか"を判断基準にするのは誤りであった。」という物です。 攻撃を受けた事に対して異議を述べる物でない旨、御理解いただければ幸いです。 攻撃を受け上手く伝えられない状況に焦りを覚えてしまうことで、そういった感情を放送上に吐露し、特定の方々への中傷と捉えられうる発言となってしまいました事は痛恨の極みです。 今後こういった事の無いよう、早速に指針を改めスタッフに周知いたしました事を御報告させていただきます。 報道機会の問題については、資料の精査に相当時間が掛かりますため、後日改めて調査報告させていただきます。 申し訳ありませんが御了承ください。 レポプリ |
| 05/01/07 掲載 | |
| 質問 | ただいま１対１のPv大会を企画しているのですが、もしよろしければラジオにてそのときの決勝戦などをレポートして頂けないでしょうか？ こういうことが可否かどうか聞かせてくださいー。 |
| 回答 | すごい、斬新なアイデアですね！！ とはいえ、PvPはGvGに比べてかなり動きが早く、またアクションも大きいですので、今のラジオの中継方法で上手く伝えられるかどうか、試してみないと分からない部分もあります。 大会形式や内容などがまだ分かりませんのでハッキリとお返事できませんが、お話を頂ければ検討させて頂きたいと思います。 また、初めての試みですので、実際に実験をしてみて上手く伝えられそうであれば、ということになります。 （日程次第では、中の人の都合でお断りさせていただく場合もあります） なお、放送用のシステムを支援する事でしたら、お受けできます。 この場合、主催側でアナウンサーを出していただき、こちらで準備をしてWeb放送を流す形になります。 曖昧な返答で申し訳ありません（＾＾； レポプリ |
| 04/12/13 掲載 | |
| 質問 | 本日ラジオＳｅｓによって放送された、 ＭＡＤＤＹ Ａ ＴＲＥＡＳＵＲＥとﾁﾗｯが同盟だというレポートがありましたが 全くもってＭＡＤＤＹ Ａ ＴＲＥＡＳＵＲＥはﾁﾗｯと同盟ではありません。。。 |
| 回答 | 誤報でした、申し訳ないです。 こちらに訂正文を掲載しました。 レポプリ |
